home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19981211-19990422 / 000178_news@watsun.cc.columbia.edu _Fri Jan 29 20:18:53 1999.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-04-21  |  3KB
  1. Return-Path: <news@watsun.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id UAA07964
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 29 Jan 1999 20:18:51 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id UAA06430
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Fri, 29 Jan 1999 20:02:01 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  10. Subject: Re: More questions on Data Acquisition / RS-232
  11. Message-ID: <CUgrpBPB3ED5@cc.usu.edu>
  12. Date: 29 Jan 99 17:46:26 MDT
  13. Organization: Utah State University
  14. To: kermit.misc@mailrelay2.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <36B24F12.A1CEC3EF@uh.edu>, Jagan Annamalai <jagan@uh.edu> writes:
  17. > Frank da Cruz wrote:
  18. > 
  19. >> :
  20. >> If the device's DB-25 connector is a parallel interface and not a serial one,
  21. >> then you're out of luck.  You can't plug it into the PC's serial interface,
  22. >> but MS-DOS Kermit does not support the parallel port as a communications
  23. >> device.  Parallel and serial interfaces are entirely different; no amount of
  24. >> rewiring can make one communicate with the other.
  25. >>
  26. >> Have you ever seen the output from this device under any circumstances?
  27. > 
  28. > There was another student here who had used Kermit to access data from the same
  29. > device.  So I know that it did work before. I remember him saying that he used the
  30. > printer port on the computer. Are the different versions of kermit different?
  31. > Could the older versions use the parallel port? I am indeed trying to get in touch
  32. > with him. Don't know how long that's gonna take though.
  33. > 
  34. > -Jagan
  35. ---------
  36.     No, MS-DOS Kermit has never touched the parallel port.
  37.     Let us suppose the external box is wired for a parallel port. 
  38. There will be nothing much we (Kermit folks) can do to help, but you might
  39. be able to use an old serial to parallel converter box intended for printers,
  40. but hook it up to the computer via the serial port.
  41.     Your experiment with Connect mode says two things. First, you
  42. saw what you typed because echoing was still "local". Secondly, when
  43. you typed nothing you saw nothing, so the signals from the external box
  44. were not compatible with a serial port.
  45.     Finally, if this becomes a major difficulty then we could discuss
  46. a contract to make a special Kermit which does talk directly to the parallel
  47. port. That should be done directly to Columbia and myself, not to the NEWS
  48. group.
  49.     Joe D.